JFK, le dernier jour
François Forestier
Lee Harvey Oswald, affaire classée
Anthony Frewin
Prix: 17.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Qu'elle ait ou non découvert la vérité...

5 messages

Nicolas Bernard
Vendredi 25 mars 2005 à 16h30 #14201 Modification de ce message Citer ce message
... le moins que l'on puisse dire est que la Commission Warren n'a pas procédé de manière rigoureuse et indépendante : [ Lien Web ]

Si Oswald a tué Kennedy, les Sages nommés par le Président Johnson auront dès lors déterminé la vérité... par chance.

simas
Dimanche 27 mars 2005 à 00h33 #14247 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de Nicolas Bernard: ... le moins que l'on puisse dire est que la Commission Warren n'a pas procédé de manière rigoureuse et indépendante : [ Lien Web ]

Si Oswald a tué Kennedy, les Sages nommés par le Président Johnson auront dès lors déterminé la vérité... par chance.


Franchement cette commission pue le coup monté.

Tout d'abord, c'est Johnson qui s'empresse de la créer, à croire qu'il avait le feu au c...

Ensuite, les membres qui la composent sont loin d'être des enfants de coeur. Il y a plutôt des opposant de Kennedy, pour ne pas dire des ennemis de ce dernier.

C'est le FBI qui fourni l'enquête à cette commission qui n'a plus qu'à avaler un travail prémâché.

Enfin, ils se sont acharnés sur Oswald, ce qui les rends encore plus suspects que lui.

Donc, tout cela m'amène à dire que ce n'était bien-sûr pas par chance qu'ils auront persisté et signé pour la culpabilité d'Oswald, mais bien parce que c'était Oswald qui devait être le pigeon de l'histoire.

simas
Dimanche 27 mars 2005 à 00h41 #14248 Modification de ce message Citer ce message
Rendons à Cesar ce qui lui appartient.

Je suis tombé sur ce lien :[ Lien Web ] et j'ai pu constater que Sibérian_khatru avait déjà remarqué le bras de Jackie qui flottait ou s'allongeait sur les images z312-313.

C'était juste pour dire qu'il l'avait vu avant moi.

Nicolas Bernard
Dimanche 27 mars 2005 à 13h02 #14255 Modification de ce message Citer ce message
  Citation de simas: Rendons à Cesar ce qui lui appartient.

Je suis tombé sur ce lien :[ Lien Web ] et j'ai pu constater que Sibérian_khatru avait déjà remarqué le bras de Jackie qui flottait ou s'allongeait sur les images z312-313.

C'était juste pour dire qu'il l'avait vu avant moi.


Alors pourquoi ne pas en parler dans le fil correspondant ? A toutes fins utiles, le mouvement vers l'avant de la tête de Kennedy a été confirmé par le film Nix.

oswaldiste
Mardi 29 mars 2005 à 18h13 #14276 Modification de ce message Citer ce message
Nicolas Bernard nous dit: le moins que l'on puisse dire est que la Commission Warren n'a pas procédé de manière rigoureuse et indépendante

C'est le moins que l'on puisse dire. J'ai pas lu l'article de Griffith, mais je partage cette vision des choses et ça me paraît pour le moins évident.

Nicolas Bernard nous ditensuite:
Si Oswald a tué Kennedy, les Sages nommés par le Président Johnson auront dès lors déterminé la vérité... par chance


Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ils ont cherché en espérant prouver la culpabilité seule d'Oswald, ce qui était "l'intuition" des premiers jours. Ils ont trouvé bon nombre d'éléments orientant l'enquête vers Oswald. Il ne s'agit donc pas de chance: les preuves accablent l'ex Marine.
Cela dit, ils ont "bâclé" d'autres éléments importants qui auraient peut être permis de prouver la participation d'une autre personne. On peut donc parler de négligences, de précipitation, de tentative de dissimulation... mais pas de chance ;).

Mais tout ça n'est qu'une question de vocabulaire ;).

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: La fausse énigme de Dallas Armand Moss Les roses rouges de Dallas Nerin E. Gun Le jour où Kennedy fut assassiné Luc Bernières Le temps du souvenir Rose Kennedy John F. Kennedy Claude Moisy Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...