Jacqueline Kennedy: Les Années Maison-Blanche
Collectif
Prix: 42.75 €
Vengeance
Peter Evans
Prix: 19.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Le retour de la vengeance de Hystory Matters

12 messages

Alex42
Mercredi 21 juillet 2004 à 13h23 #10736 Modification de ce message Citer ce message
Le site est à nouveau en ligne.
[ Lien Web ]
Avec notamment tout Warren, tout HSCA, etc
[ Lien Web ]


oswaldiste
Mercredi 21 juillet 2004 à 13h28 #10737 Modification de ce message Citer ce message
Oui je viens de voir ça...
d'ailleurs ça me fait penser que j'ai pas l'intégralité du rapport warren en fait...
je vais donc aller patiemment télécharger document par document histoire de tout avoir de façon exhaustive...
Des heures de lecture passionnantes en perspective ;)

oswaldiste
Mercredi 21 juillet 2004 à 14h16 #10738 Modification de ce message Citer ce message
Cela dit je tiens à nouveau à souligner la qualité de ton site et de son argumentation.
J'ai regardé à nouveau hier soir "Image of an assassination: a new look at the Zapruder film" et j'avoue que j'avais quand même du mal à bien tout dissequer...
Bon certains me diront que sur les gros plans au ralenti on voit bien tout, mais moi, en voulant rester objectif, et bien je dois dire que je voyais rien : je ne voyais pas le mouvement simultané de Kennedy et de Connaly, et je ne voyais pas le mouvement vers l’avant de Kennedy sur la balle fatale !
J’en suis resté à me dire « en voyant le film image par image, et en les superposant j’y verrai peut être clair ».
Je me suis donc rué sur le site de mcadams, car il fait une analyse… de la SBT. C’est assez convaincant je dois dire.
Mais sans vouloir faire le lèche cul (c’est pas mon genre…) ton site analyse bien tout avec une bonne mise en avant des éléments et une argumentation qui me paraît objective !

Bref bravo encore !

Alex42
Mercredi 21 juillet 2004 à 15h19 #10739 Modification de ce message Citer ce message
Sympa.

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, c'est la raison d'être du site : j'en avais assez de LIRE des analyses illustrées par de pauvres images, et je me crevais les yeux et la vision du DVD en image par image ne suffit pas.

Et comme je l'ai également dit ailleurs, mon site est limité et son but n'était pas de PROUVER quelque chose (mot qui, je crois, n'y apparait nulle part), mais de VALIDER.

Mais comme on dit, si ça marche comme un canard et que ça fait coin-coin, c'est sans doute un canard, donc analyse de type McAdams plus analyse d'images validant l'analyse = pas mal de désinformation qui est invalidée.

Alex42
Mercredi 21 juillet 2004 à 15h22 #10740 Modification de ce message Citer ce message
Tout télécharger?
Tu as une santé :-)
Notes que si le site est à risque (de disparaitre), c'est sans doute une solution.

Nicolas Bernard
Mercredi 21 juillet 2004 à 17h55 #10751 Modification de ce message Citer ce message
Et pis y a des articles intéressants : [ Lien Web ]

oswaldiste
Jeudi 22 juillet 2004 à 21h11 #10767 Modification de ce message Citer ce message
Juste une petite question: dès que je cherche à enregistrer un PDF de plus de 2.2Mo, mon pc plante...
est-ce que ça fait la même chose chez vous?

Alex42
Vendredi 23 juillet 2004 à 00h33 #10768 Modification de ce message Citer ce message
Je l'avais dit que hystory-matters se vengerait ;-)
Réponse : je ne pense pas. Peut-être une limitation liée à ta mémoire vive ou un truc comme ça?

Alex42
Vendredi 23 juillet 2004 à 00h33 #10769 Modification de ce message Citer ce message
Je l'avais dit que hystory-matters se vengerait ;-)
Réponse : je ne pense pas. Peut-être une limitation liée à ta mémoire vive ou un truc comme ça?

Alex42
Vendredi 23 juillet 2004 à 00h34 #10770 Modification de ce message Citer ce message
Tiens, pourtant je n'ai pas fait de fausse manoeuvre il me semble.

Nicolas Bernard
Lundi 26 juillet 2004 à 16h00 #10804 Modification de ce message Citer ce message
Si history-matters constitue une mine d'or pour le chercheur, il faut cependant voir que ses auteurs défendent un point de vue opposé au Rapport Warren. Ce qui amène par voie de conséquence à douter de leur totale impartialité.

Le constat vaut pour Rex Bradford, qui écrit par exemple que les levées d'archives apportent de nouveaux éléments : « Grand jury transcripts from the Garrison investigation contain several surprises. Among them is a statement from Lee Oswald's widow, Marina. She was asked why she cut off contact after the assassination with Ruth Paine, the woman she was living with, and in whose house much incriminating evidence against Oswald was found. Marina's answer: "I was advised by the Secret Service not to be connected with her.....she was sympathisizing with the CIA. She wrote letters over there...." »

Voir : [ Lien Web ]

Or, une lecture plus approfondie de son interrogatoire par le Grand Jury révèle que Marina Oswald a probablement confondu la CIA avec l'ACLU, l'Union des Libertés civiles, dont faisait effectivement partie Ruth Paine - longtemps accusée, sans la moindre preuve, de faire partie d'un complot gouvernemental, d'être liée par l'intermédiaire de son mari au complexe militaro-industriel et de faire elle-même partie d'une agence de renseignements américaine... Marina ignore ce qu'est la CIA et parle un moment, sans qu'on lui laisse le temps de s'expliquer, de l'ACLU. Sa mauvaise perception de l'anglais et son accent auront certainement fait le reste.

C'est bien la preuve qu'un témoignage reste à manier avec prudence, et que toute affirmation de nature "explosive", émanant des partisans du Rapport Warren ou des théoriciens du complot, doit être vérifiée au regard de la documentation référencée ou accessible. On peut à cet égard regretter que les historiens répugnent à se pencher sur l'Affaire, laissée aux journalistes et aux amateurs dans mon genre : la critique du témoignage, du document, obéit à certains critères méthodologiques dont les différents camps en présence s'affranchissent souvent.

Nicolas Bernard
Lundi 26 juillet 2004 à 16h01 #10805 Modification de ce message Citer ce message
Et l'article de Rex Bradford est accessible ici :
[ Lien Web ]

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: Les Grandes Affaires criminelles Roger Jean Ségalat Le procès de Dallas Frédéric Pottecher Les assassins de Kennedy Richard H. Popkin John Kennedy, un homme de bonne volonté Marcel Lecomte Les 1000 jours de Kennedy Arthur M. Schlesinger Jr. Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...