Marylin Monroe, enquête sur un assassinat
Don Wolfe
Prix: 7.00 €
Jacqueline Kennedy: Les Années Maison-Blanche
Collectif
Prix: 42.75 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Nouveau livre de Caroline Lebeau

Messages 0 à 20 sur 56 [ 0-1-2 ]

Tam
Jeudi 6 novembre 2003 à 20h43 #8388 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour,

Je n'ai pas encore pu lire le nouveau livre de Caroline Lebeau, mais je le ferai tout prochainement (il est sorti aujourd'hui, disponible sur Amazon.fr: [ Lien Web ]).

Si vous l'avez lu, qu'en pensez-vous ?
J'attends vos réactions !

Peut-être Caroline passera-t-elle sur le forum nous en parler et répondre à vos interrogations...

Tam.

caroline
Lundi 10 novembre 2003 à 13h42 #8394 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour c'est caroline. Si vous avez la moindre question ou si vous vous désirer débattre n'hésitez pas! je passe souvent sur ce site qui m'a bien manqué d'ailleurs...
A bientôt et merci.

caroline

ouam90
Lundi 10 novembre 2003 à 16h30 #8395 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour à tous.
Je viens de feuilleter le livre de Caroline que je salue.
Je ne l'ai pas encore lu, je pense que le père Noël devrait me l'offrir...

Il m'a l'air bien fait avec beaucoup d'hypothèses analysées. Cependant je trouve que les photos sont petites (bcp viennent du net), ce qui rend difficile leurs analyses.

Caroline est-ce une volonté de ta part ou la qualité des sources qui n'était pas optimale ?

Félicitations encore pour cet ouvrage.
Bye

caroline
Lundi 10 novembre 2003 à 20h35 #8396 Modification de ce message Citer ce message
Bonsoir,
en fait au moment de l'imprimerie nous avons eu des problémes avec certains docs et cartaines photos qui provenaient des archives nationalesn ou d'autres sources. Mais justement dans le but de me rendre plus crédibles, un site va être monté ou je vasi montere les photos et docs en bonne résolution de façon à vouqs prouver ce que j'avance...
Encore merci.
Je trouve ça super de vous savoir derière moi. Sachez que je serais sur l'émission de laurent Ruquier mercredi ou jeudi...
Amicalemnt.

caro

cgeourjon
Mardi 11 novembre 2003 à 09h49 #8397 Modification de ce message Citer ce message
Ce livre est plutôt Warreniste ou Garrisoniste ???

Etant totalement contre la Commission Warren, je cherche sur les livres defendant la these du complot comme celui de T. Lentz et de W. Reymond.

PS : Je le vois sur Amazon mais n'ai pas réussi à le trouver a la FNAC défense.

Signé : Jim Garrison

ouam90
Mardi 11 novembre 2003 à 10h04 #8398 Modification de ce message Citer ce message
Merci Caroline, très bonne initiative.

Je pense que l'on se reparlera, en attendant bonne continuation, et encore merci.

Bye

Tam
Mardi 11 novembre 2003 à 10h05 #8399 Modification de ce message Citer ce message
Vu le bandeau rouge sur la couverture, je serais étonné qu'il soit "warreniste": "Le Clan Bush est-il coupable ?".

Mais je ne l'ai pas encore lu... ça ne saurait tarder.

Tam.

caroline
Mardi 11 novembre 2003 à 11h51 #8400 Modification de ce message Citer ce message
Je suis tout à fait contre la commission Warren. Je démontre par des preuves concrètes et des documnets non discutable suite à la découvert d'un autre chercher belge que complot il y a eu... Je trouve qu'on nous a menti pendant trop d'années.

Caro

caroline
Mardi 11 novembre 2003 à 11h52 #8401 Modification de ce message Citer ce message
J'ai besoin de votre soutient car demain je passe chez laurent Ruquier. C'est une de première télé mis à part que je suis passée 3 min sur la RTBF et min sur AB3. Ici c'est toute une émission.

Pensez à moi

ouam90
Mardi 11 novembre 2003 à 15h54 #8402 Modification de ce message Citer ce message
Caroline.

J'espère que ça se passera bien. Je suis de tout coeur avec toi. Cette émission est une bonne opportunité surtout que le thème n'attaque aucun des permanents présents de l'émission, ce qui est un avantage.
Ne t'énèrve pas si certaines questions te paraissent agressives surtout de la part de Gérard Miller qui en montre plus que ce qu'il connait.

Bon courage
Ouam

William
Mardi 11 novembre 2003 à 16h51 #8403 Modification de ce message Citer ce message
Pour reprendre la remarque de Ouam sur Miller, heureusement que la bande a Ruquier fait plutot dans le leger dans sa preparation des interviews et je pense ne sera pas en mesure de mesurer l'ineptie des propos de Caroline. J'attendais ton travail avec impatience. Je suis non seulement decu mais consterne. Et puis en colere quand meme, car ce genre d'ouvrage, fait plus de mal que de bien a la cause "conspirationiste'.

caroline
Mardi 11 novembre 2003 à 20h00 #8406 Modification de ce message Citer ce message
William,

je ne me permets pas d'attaquer votre travail. Il me semble donc logique que vous n'attaquiez pas le mien.

William
Mardi 11 novembre 2003 à 20h51 #8407 Modification de ce message Citer ce message
Qui te parle d'attaque ? Au contraire, je me suis empresse de moderer les ardeurs de certains membres de mon forum estomaques par les articles de presse autour de ton livre. Ecrire un ouvrage, c'est accepter la critique. C'est se defendre lorsqu'elle semble injuste, c'est en profiterlorsqu'elle est exacte.
Concernant mon opinion autour de ton livre, j'exprime ici d'abord ma deception. Et au dela de ton enthousiasme, comme je l'ai ecrit dans mon forum, j'en veux surtout a ton editeur.
Ton ouvrage est public, il faut donc s'attendre a ce que certains de tes lecteurs - comme certains des miens- remettent en cause ton travail. Je l'ai dit et je le redis ici : ton livre va finir d'installer la communaute conspirationniste dans le camp des allumes. Je ne pense pas, en reproduisant certaines theses folles provenant de l'internet, que tu ai rendu grand service au travail de recherche de la verite. J'avais eu les meme mots avec Thierry Meyssan qui pretendait que son livre allait permettre de faire avancer l'investigation.
Ecrire un livre sans se confronter a une autre realite que celle de l'internet, presenter des documents public depuis 25 ans comme nouveaux, jouer avec les medias en se pretendant menacer sont autant de maux a combattre qu'il s'agissent de l'assassinat de JFK ou de l'avion sur le Pentagone.
Maintenant pour etre completement honnete, ton livre releve a priori de deux elements interessants. D'abord le travail de Marcel autour du Z film meme si je pense qu'il est impossible d'etre definitif. J'ai d'ailleurs demande a Marcel s'il cautionnait la maniere dont son travaile est presente. Et j'attends toujours sa reponse.
Ensuite, l'expertise de Tombeur meme si elle n'a aucune valeur puisque se basant sur bien trop peut d'elements de mesure.
Le reste ? Mon silence suffira.

Teigne warreniste
Mercredi 12 novembre 2003 à 17h27 #8411 Modification de ce message Citer ce message
William, tu es bien mal placé pour critiquer... l'ouvrage d'un autre auteur conspi... Je pourrais en dire autant de ton dernier né... Et dire que ton cas repose sur les paroles d'un Wheeler Dealer et d'une bande de joyeux lurons...

lol

- La Teigne

ouam90
Mercredi 12 novembre 2003 à 19h35 #8412 Modification de ce message Citer ce message
Bonsoir,
sans vouloir interrompre le débat, je voulais juste dire que j'ai donc regardé Caroline ce soir avec la bande à Ruquier.

Caroline, je trouve que tu t'en es bien sorti face à eux. Nous l'avons tous vu ils n'y connaissent strictement rien, et ont très peu parcouru le livre (prétendre que Johnson parce qu'il était vice président de JFK était un de ses meilleurs amis a du en faire rire plus d'un).
Il est donc normal qu'ils se soient arretés à la thèse Bush complice (ils se doivent aussi de remplacer le lecteur lambda il est vrai).

Cette émission n'était pas là non plus pour débattre et tu l'as bien compris car souvent ils ne t'ont pas laissé parler.

En clair ce n'est pas la bonne émission pour défendre une thèse, mais pour se faire connaitre, c'était une belle opportunité.

J'espère que tu auras l'occasion d'être invitée à d'autres émissions mais cette fois plus sérieuses (90 minutes avec William en est une, j'en profite pour le dire, mais hélas ne touche pas grand monde car sur Canal+).

Ouam90

ouam90
Mercredi 12 novembre 2003 à 19h54 #8413 Modification de ce message Citer ce message
Par contre suite aux remarques de William j'ai jeté un oeil sur les ''ardeurs de certains''.

Franchement je m'attendais à pire, ce n'est que du procès d'intention, voire de la critique gratuite.
J'espère qu'une fois el ivre lu par ceux ci l eniveau du débat d'élèvera car où je suis d'accord avec toi William, il faut décidément en prendre et en laisser sur le net.

Je pense que ta sagesse ne va pas te faire tomber dans le panneau William de la polémique inter-journalistique (tes messages sur ton forum montrent ta prudence, j ele souligne), car là effecivement personne n'y gagnerait...


macfly
Jeudi 13 novembre 2003 à 00h10 #8414 Modification de ce message Citer ce message
Hélas, je n'étais pas au courant que Caroline passait chez Ruquier sans quoi, je n'aurais raté pour rien au monde....Je dois avouer que je n'ai pas encore lu le livre mais je promets de combler cette lacune très rapidement .... Caroline, j'espère que tu t'en es bien tirée ...

caroline
Jeudi 13 novembre 2003 à 09h39 #8416 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour à tous,
pour ma part hier téatit un réerl calvaire. J'étais tellemnt intimidé que je ne sortais rien de bon. C'est stressant le premier plateau télé.
Je vous jure que toute cette bande là c'est à vous gégouter à vie.. Bref, le petite belge s'est fait démontée.. Je vous remercie tous en tout cas pour votre soutient. Si vous avez ds critiques justifiées à me faire, n'hésitez as je pense être quemqu'un d'assez ouvert que pour pouvoir répondre à vos critques.

merci

Odu
Jeudi 13 novembre 2003 à 15h17 #8417 Modification de ce message Citer ce message
Moi j'ai une question.

Je tiens à préciser que je n'ai pas lu le livre de Caroline et ne me livrerai donc à aucun commentaire. J'ai néanmoins vu une partie de l'émission d'hier soir et si je me souviens bien, Caroline, à qui l'on demandait d'où provenait les documents qu'elle évoquait pour étayer sa thèse, a exclusivement cité "les archives nationales". Est-ce effectivement le cas?

caroline
Jeudi 13 novembre 2003 à 16h17 #8418 Modification de ce message Citer ce message
Pour mes sources elles sont effectivemnt tirées des archives nationles américaines, du FBI et de la CIA ainsi que des archives nationales cubaines.

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: De Dallas à Montréal Maurice Philipps Comment ils ont tué Kennedy Michaël Eddowes JFK - affaire non classée Jim Garrison Enquêtes sur l'assassinat d'un président Thierry Lentz John Kennedy, un homme de bonne volonté Marcel Lecomte Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...