Lee Harvey Oswald, affaire classée
Anthony Frewin
Prix: 17.00 €
J'ai tué Kennedy
Montalban
Prix: 5.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Foi aveugle contre esprit critique

Messages 0 à 20 sur 25 [ 0-1 ]

ZR RIFLE
Samedi 28 septembre 2002 à 21h48 #6675 Modification de ce message Citer ce message
Finalement, la foi aveugle des partisans de la Commission Warren s'oppose à l'esprit critique des conspis; c'est l'objet de se site et c'est très bien.
Le seul problème, c'est que ce n'est pas évolutif, et par là je critique autant les "pro" que les "antis" dont je suis.
Nous confrontons sans arrêts les mêmes données mais toujours en piochant l'un dans le rapport Warren (la Bible !)l'autre des livres "pro-conspis" (dont beaucoup ne sont que de la m....).
Bref, je reste déçu de la qualité des débats car bien queles deux attitudes d'esprit sont opposables, il faudrait que certains accepte un peu d'avoir un esprit critique, sinon, on repetera toujours les mêmes choses.

Pour ceux qui défendent la "conspi", j'aimerais connaitre votre classement des meilleurs livres traitant ce sujet.
A+

William
Samedi 28 septembre 2002 à 22h06 #6676 Modification de ce message Citer ce message
Ca fait des jours que j'attendais ce message... Merci ZR, merci !
Depuis quelques temps le forum est en train de tourner au conflit de cour de recreation.Et vas-y que je te balance le rapport warren, et voilà que je te reponds avec un classique de la conspiration. Le pire, dans ce comptage de points sterile et infantile, c'est que certains abusent de l'espage offert pour écrire tout et n'importe quoi comme s'il s'agissait de verité définitive. Aucune recherche, aucune nouveauté, aucune ouverture d'esprit. Et l'arrivée ces derniers temps de spécialistes de l'enfonçage de portes ouvertes n'a rien amelioré. Au contraire.
C'est dommage et comme à chaque fois cela va se terminer en eau de boudin.Allez faire un tour sur les newsgroups consacrés a l'affaire et vous verrez vers où on se dirige.

ZR RIFLE
Samedi 28 septembre 2002 à 22h55 #6677 Modification de ce message Citer ce message
Quels newsgroups ? en anglais j'imagine ?

William
Samedi 28 septembre 2002 à 23h01 #6678 Modification de ce message Citer ce message
En anglais oui

ZR RIFLE
Samedi 28 septembre 2002 à 23h04 #6681 Modification de ce message Citer ce message
Citation: Le 2002-09-28 23:01, William a écrit: en anglais oui

Tant pis, je ferai un petit effort. Peux-tu me donner les adresses de ces newsgroups ?

KAISOU
Samedi 28 septembre 2002 à 23h19 #6683 Modification de ce message Citer ce message
Citation:
Le 2002-09-28 21:48, ZR RIFLE a écrit:
Finalement, la foi aveugle des partisans de la Commission Warren s'oppose à l'esprit critique des conspis; c'est l'objet de se site et c'est très bien.
Le seul problème, c'est que ce n'est pas évolutif, et par là je critique autant les "pro" que les "antis" dont je suis.
Nous confrontons sans arrêts les mêmes données mais toujours en piochant l'un dans le rapport Warren (la Bible !)l'autre des livres "pro-conspis" (dont beaucoup ne sont que de la m....).
Bref, je reste déçu de la qualité des débats car bien queles deux attitudes d'esprit sont opposables, il faudrait que certains accepte un peu d'avoir un esprit critique, sinon, on repetera toujours les mêmes choses.

Pour ceux qui défendent la "conspi", j'aimerais connaitre votre classement des meilleurs livres traitant ce sujet.
A+



Cela tombe bien ZR que tu lances ce fil.
Il y a quelques temps sur le chat avec William et SoWhat on discutait justement d'un relatif "appauvrissement" du forum ces derniers temps.
Effectivement cela a tendance a tourner de temps en temps voire souvent en pugilat limite cour de récré. ( j'avoue aussi y avoir ma part de responsabilité, etant plus sec et moins reservé et mesuré que d'habitude ).
Cela est fort dommage dans le sens ou il faut bien l'avouer, on se ressasse et on se balance a la figure toujours les memes arguments warrenistes et conspi.
Je voulais te remercier egalement d'avoir lancé ce fil en esperant que cela retablisse un peu de clarté et d'intelligence dans ce passionnant debat.

Pour les bouquins, pour l'instant mon prefere est celui de Lentz "Enquete sur l'assassinat d'un president".
Je relis actuellement celui de William pour comparer un petit peu ces deux visions de la conspiration.

Teigne warreniste
Samedi 28 septembre 2002 à 23h22 #6687 Modification de ce message Citer ce message
J'ignore qui pratique la "foi aveugle", mais ce n'est certainement pas les partisans du rapport Warren...

Moi, je suis en train de relire le rapport du Dr. Vincent P. Guinn remis au HSCA le 8 septembre 1978 et concernant l'analyse par activation de neutron des balles et fragments reliés à l'assassinat de JFK...

C'est très intéressant... en tout cas, plus sérieux que de n'avoir lu que Lentz ou Reymond... :-D

KAISOU
Samedi 28 septembre 2002 à 23h46 #6698 Modification de ce message Citer ce message
Tu vois je ne repondrai meme pas a tes insinuations.
j'oubliais aussi comme bouquins les 2 d'Ellroy, American Tabloid et American Death Trip.

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 01h28 #6704 Modification de ce message Citer ce message
Très sérieux comme lectures... des romans!!!

ZR RIFLE
Dimanche 29 septembre 2002 à 09h51 #6711 Modification de ce message Citer ce message
Tu es adorable dans ton innocence Boris ("j'ignore qui pratique la foi aveugle") mais ta façon de répondre prouve un peu que tu te sens visé...

ZR RIFLE
Dimanche 29 septembre 2002 à 09h51 #6712 Modification de ce message Citer ce message
Tu es adorable dans ton innocence Boris ("j'ignore qui pratique la foi aveugle") mais ta façon de répondre prouve un peu que tu te sens visé...

payoulo
Dimanche 29 septembre 2002 à 11h53 #6720 Modification de ce message Citer ce message
Quelles sont vos suggestions ?

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 14h27 #6721 Modification de ce message Citer ce message
J'ignore où est le problème... Les conspis ne veulent pas être contredits... :-D

ZR RIFLE
Dimanche 29 septembre 2002 à 15h50 #6729 Modification de ce message Citer ce message
Preuve que tu as rien compris Boris, puisque les contradicteurs, jusqu'à preuve du contaire, c'est nous.
Toi tu ne fais que réciter les différents rapports officiels, que tu connais très bien d'ailleurs.
Nous, ce qu'on demande, c'est de l'esprit critique, sans répéter inlassablment les affirmations des experts.

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 17h30 #6738 Modification de ce message Citer ce message
1) Moi, mon esprit critique s'exerce à l'égard des théories plus ou moins folles que les conspiracy buffs s'ingénient à faire circuler...

2) Ce n'est pas parce qu'un rapport est "officiel" qu'il est mauvais en soi...

ZR RIFLE
Dimanche 29 septembre 2002 à 20h19 #6759 Modification de ce message Citer ce message
Le 2002-09-29 17:30, Teigne warreniste a écrit:
1) Moi, mon esprit critique s'exerce à l'égard des théories plus ou moins folles que les conspiracy buffs s'ingénient à faire circuler...


Dommage, tu pourrais avoir l'esprit critique sur ce que tu défends ...

2) Ce n'est pas parce qu'un rapport est "officiel" qu'il est mauvais en soi...

Mais celà ne veut pas dire qu'il est bon ..

D'ou, nécessité de l'esprit critique !

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 20h52 #6761 Modification de ce message Citer ce message
Commencez par faire ce que vous prêchez... à l'égard de vos propres théories.

ZR RIFLE
Lundi 30 septembre 2002 à 22h23 #6773 Modification de ce message Citer ce message
D'acco'd bouana !!!
t'es un cas toi......

vert et blanc
Mardi 1er octobre 2002 à 10h29 #6777 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour à tous ,

Quoi que jeune témoin , mais néanmoins lecteur assidu de ce forum , je suis tout à fait d'accord sur l'analyse qui est faite : " on tourne en rond " ( visiblement d'ailleurs certains souhaitent continuer à tourner ... ) ; Depuis un certain temps une idée me trotte dans la tête , peut être totalement irréalisable mais on ne sait jamais c'est pourquoi je vous la soumets :

Ne pourrait on pas essayer de classer ce mystère ( mais si ça en est un ) par grands thêmes sur lesquelles on essaierait d'apporter un éclairage objectif en y apportant uniquement des informations vérifiables par tous ; On pourrait envisager de créer des sortes de groupe de travail chargés de faire des recherches sur un des sujets particuliers afin d'aller dans le fond des choses et peut être d'en tirer quelques conclusions .

Qu'en pensez vous ?

vert et blanc
Jeudi 3 octobre 2002 à 10h45 #6864 Modification de ce message Citer ce message
Bonjour ,

Visiblement ma proposition n'interesse personne ??? snif ! Dommage car à voir les sujets depuis , on semble être reparti droit dans le schéma classique des pro et des anti .... comme d'hab

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: Enquêtes sur l'assassinat d'un président Thierry Lentz Le procès de Dallas Frédéric Pottecher John Fitzgerald Kennedy - Le second complot Mattew Smith Avec Kennedy Pierre Salinger Marita, de Castro à Kennedy Marita Lorenz, Ted Schwarz Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...