JFK et l'Indicible
James W. Douglass
Les péchés du père
Ronald Kessler
Prix: 21.00 €
S'identifier
inscription
Contacter le Webmaster

This website in english
Livres - Meilleures ventes
Michael Drosnin
Billie Sol Estes, William Reymond
Thierry Lentz
Jacques Legrand (collectif)
William Reymond

Forum
[ Fils - Stats ]
15 janvier 2005 à 21h35
2 mars 2005 à 18h06
6 août 2001 à 22h19
25 août 2004 à 01h35
27 janvier 2004 à 09h02

Revues sur l'assassinat

L'étrange suicide du treizième témoinMort de KennedyOswald n'a pas tiréLe mystère KennedyLe Mystère Kennedy

Photos

Chronologie

Décès de Fletcher Prouty
Mardi 5 juin 2001
16 millions de dollars pour...
Vendredi 16 juillet 1999
3000 pages de l'autopsie dé...
Dimanche 2 août 1998
George W. Hickey débouté
Lundi 29 septembre 1997
Les dossiers de J. Lee Rank...
Jeudi 3 juillet 1997
George W. Hickey porte plainte
Vendredi 21 avril 1995
Décès de Jackie Kennedy
Jeudi 19 mai 1994
Sortie aux USA du film "JFK"
Vendredi 20 décembre 1991

Qui ?

Messages 0 à 20 sur 30 [ 0-1 ]

palo
Vendredi 23 février 2001 à 18h14 #5 Modification de ce message Citer ce message
Qui a tué JFK. Je demande ça parce que je suis en train de préparer un jeu sur l'assasinat de JFK

Tam
Vendredi 23 février 2001 à 19h02 #8 Modification de ce message Citer ce message
Très bonne idée ça, un jeu sur JFK ;-)

Etant donné que selon toute vraisemblance (c'est en tout cas mon avis), il y avait plusieurs tireurs à Dallas ce jour-là, il y a sans doute plusieurs assassins. Mais c'est sans doute le tir de face qui lui fut fatal. Il semblerait que ce tireur puise être un certain Roscoe White. Son fils et sa femme en étaient du moins persuadés.

Teigne warreniste
Mercredi 21 mars 2001 à 07h17 #17 Modification de ce message Citer ce message
Qui est l'assassin du Président Kennedy? Mais voyons... C'est Lee Harvey Oswald!

Tam
Mercredi 21 mars 2001 à 11h01 #18 Modification de ce message Citer ce message
Lee Harvey Oswald ??? Rien n'est moins sûr si tu veux mon avis...

1. Ses aptitudes au tir (faibles) et la piètre qualité du fusil utilisé (le carcano... mais il est vrai que c'est sans doute un mauser qui fut utilisé) rendent au minimum douteux le fait qu'il ait pu tirer 3 balles en moins de 6 secondes et avec une telle efficacité (les reconstitutions n'ont jamais réussi à égaler cette performance).

2. Le fait qu'il y avait très certainement plusieurs tireurs (le House Select Commitee on Assassinations, commission d'enquête du Congrès américain, a conclu en 1978 à la "forte probabilité" de plusieurs tireurs et de plus de 3 balles, donc d'un complot). Et n'oublions pas le film de Zapruder qui semble bien prouver un tir de face.

PS: Merci beaucoup pour ta participation au forum (d'autant plus que comme nous n'avons visiblement pas la même vision des chose il y a matière à débat), Tam.

Teigne warreniste
Mercredi 21 mars 2001 à 15h11 #20 Modification de ce message Citer ce message
Il existe plusieurs légendes urbaines sur Lee Harvey Oswald, dont celle qu'il était un "mauvais tireur". Si Oswald avait été un si mauvais tieur, il ne se serait jamais qualifié comme "sharpshooter" chez les Marines en 1957.

Le tir du sixth floor du TSBD ne fut pas l' exploit que certains le laissent entendre. Oswald n'a atteind sa cible que 2 fois sur 3. Un tireur "expert" aurait atteind sa cible 3 sur 3. De plus, on est a peu près certain maintenant que le coup qui a raté la cible était le premier coup

Le Mannlicher-Carcano 6.5 mm était une arme équivalente au Mauser 7.65mm, le Mauser et le Carcano étaient des armes à "bolt action". Autrement dit, le Mauser n'était pas plus rapide que le Carcano. Le Carcano d'Oswald a été testé par le FBI et l'armée américaine à l'Arsenal d' Edgewood (Maryland) et était en parfait ordre de marche.

Pour ce qui est de la conclusion de dernière minute du HSCA, la méthodologie utilisée par BBN fut contestée par la National Academy of Sciences en 1982. De plus, il existe un rapport technique de la police de Dallas, où l'auteur, James C. Bowles, qui était responsable des télécommunications de la police de Dallas, relève plusieurs erreurs techniques dans les données du HSCA.

William
Samedi 26 mai 2001 à 16h59 #138 Modification de ce message Citer ce message
Boris,

une nouvelle fois, libre à toi de défendre le rapport Warren et je dois même avouer que souvent certaines remarques des défenseurs de l'ordre établi sont justes ou en tout cas permettent de faire avancer la réflexion et donc le débat. Par contre, il est dommage de tomber dans le travers de nombreux conspirationnsites, c'est à dire l'approximation et la redite de choses lues et entendues.
Dire qu'un Mauser et un Carcano sont des armes semblables c'est un peu dire qu'une Mercedes et une Fiat sont identiques. C'est vrai les deux voitures ont quatre roues, un moteur et un volant mais cela s'arrête là.
La classification de starshooter et les differentes notations de LHO lors de son passage chez les Marines n'en font pas un tireur d'élite, ou du moins un tireur suffisament rapide et adroit. Cette remarque- que je peux étayer si tu le souhaites- ne signifie pas que je crois que LHO est completement innoncent.

William
Samedi 26 mai 2001 à 17h00 #139 Modification de ce message Citer ce message
Concernant l'idée d'un jeu, on peut dire que l'idée est dans l'air puisque j'ai été démarché pour être consultant dans un jeu consacré à l'affaire.

Anonyme
Vendredi 1er juin 2001 à 01h41 #288 Modification de ce message Citer ce message
Qui a tué Kennedy ?
croire qu'un seul homme puisse programmer et mettre à éxécution son souhait de tuer le président des Etats-Unis est péremptoire.
Dans toute bonne enquète, on cherche le mobile. A qui profite le crime.
certainement pas à Oswald ! Il est mort et cela reviendrait à dire qu'il était suicidaire !
Souvent l'argent et le pouvoir sont de puissants arguments qui peuvent pousser les hommes aux pires choix.

Sam
Mardi 24 septembre 2002 à 18h00 #6415 Modification de ce message Citer ce message
La question ne serais pas qui à tué JFK? mais plutôt pourquoi???

Teigne warreniste
Mardi 24 septembre 2002 à 18h59 #6418 Modification de ce message Citer ce message
Cher William,

Le Mauser 7.65mm et le Mannlicher-Carcano 6.5mm modèle 91/38 sont des armes qui pourrait être confondues par quelqu'un qui ne les aurait pas examiné de près. Le modèle 91/38 possède l'aspect extérieur du modèle 38 (7.35mm) mais l'alésage d'un modèle 91 (6.5mm). La grosse différence entre le Carcano et le Mauser, tient dans l'action du verrou, qui dans le cas du Carcano, se retire plus profondément vers l'arrière. La comparaison de la Mercedes et de la Fiat ne tient pas, les 2 armes sont à bolt action, et on peut même dire que le Carcano 6.5mm possède au moins 3 avantages sur le Mauser: 1) une clip qui peut contenir 6 balles au lieu de 5, un canon qui s'use moins rapidement (à cause de la pression modérée 30,000 psi développée dans la chambre de tir), et un recul moindre qui permet plus de précision au tir...

P.S.: Le Carcano était tout à fait adéquat pour un gibier comme l'Homme, mais pas du tout pour la chasse à l'éléphant...

Teigne warreniste
Jeudi 26 septembre 2002 à 07h05 #6505 Modification de ce message Citer ce message
Pas de réponse William?

KAISOU
Vendredi 27 septembre 2002 à 23h42 #6608 Modification de ce message Citer ce message
Cher Boris

Qu'ont utilises comme armes les "experts" du FBI dont aucun d'entre eux ( et c'etait des tireurs d'elite, eux..) n'a reussi a reproduire la performance de Lee Harvey Oswald lors des reconstitutions post assassinat du 22/11/63?

Teigne warreniste
Samedi 28 septembre 2002 à 00h08 #6614 Modification de ce message Citer ce message
Quelles "performances"? S'y prendre à trois reprises pour tuer JFK? Un tireur d'élite l'aurait du premier coup dans le mille! Et il n'y a eu qu'une des trois balles qui a atteind Kennedy à la tête...

KAISOU
Samedi 28 septembre 2002 à 00h21 #6618 Modification de ce message Citer ce message
Meme sur cible fixe ils ont difficilement fait aussi bien.
Et leur lunette etait sans doute mieux reglee que celle d'Ozzie..

Teigne warreniste
Samedi 28 septembre 2002 à 00h36 #6621 Modification de ce message Citer ce message
À la distance qu'a tiré Ozzie, il n'y avait pas d'exploit, même pour quelqu'un qui n'aurait pas eu de fusil à lunette... Ozzie n'avait aucun trouble de la vue et n'était certainement pas myope!

KAISOU
Samedi 28 septembre 2002 à 17h54 #6643 Modification de ce message Citer ce message
80 metres et cible mouvante, avec passage devant un arbre sans lunette? je n'y crois pas vraiment..et dans ces circonstances la en plus?

Teigne warreniste
Samedi 28 septembre 2002 à 18h00 #6647 Modification de ce message Citer ce message
La cible ne se déplaçait qu'à une vitesse inférieure à 18 KMH et sur une trajectoire "prévisible" et non "aléatoire", et 80 mêtres de distance, c'était de la p'tite bière pour un gars armé d'une carabine à lunette qui avait la formation des Marines comme Ozzie...

king
Samedi 28 septembre 2002 à 21h29 #6668 Modification de ce message Citer ce message
Ozzie n'était pas si mauvais qu'on le prétend. Il était classé dans les bons tireurs, la cible était lente ,et la distance n'était pas très grande.

So What
Dimanche 29 septembre 2002 à 18h27 #6747 Modification de ce message Citer ce message
Citation: Le 2002-09-28 18:00, Teigne warreniste a écrit: La cible ne se déplaçait qu'à une vitesse inférieure à 18 KMH et sur une trajectoire "prévisible" et non "aléatoire", et 80 mêtres de distance, c'était de la p'tite bière pour un gars armé d'une carabine à lunette qui avait la formation des Marines comme Ozzie...

Le général Walker était immobile à son bureau, à une dizaine de mètres à peine, et pourtant Ozzie l'a raté. Et à la première balle manquée, il a détallé...

Ptête qu'Ozzie n'aimait pas la p'tite bière au fond, mais seulement la grande bière...

Teigne warreniste
Dimanche 29 septembre 2002 à 18h39 #6749 Modification de ce message Citer ce message
Dans le cas du général Walker, Ozzie a tiré de la ruelle derrière la demeure du "Hitler américain", debout et par dessus une clôture... Il risquait d'être aperçu à tout moment, et il a pris la poudre d'escampette dès le premier tir... Il a tout de même raté sa cible que par un cheveux!!!

Ozzie est rentré tard chez lui, ce soir là, blanc comme un drap, et n'était pas sûr d'avoir raté sa cible, il a fallu qu'il écoute les nouvelles à la radio pour s'en convaincre...

[ Ce Forum est fermé ]

[ Ce fil est clos ]

De nombreux livres très rares sur Chapitre.com: L'incroyable procureur Jim Garrison Malcolm J. Diller John Fitzgerald Kennedy président Hugh Sidey Le courage dans la politique John F. Kennedy John Fitzgerald Kennedy - Le second complot Mattew Smith Avec Kennedy Pierre Salinger Réduction de 5 euros avec le code "CADEAU"


Jack Ruby, John F. Kennedy, Howard Hughes, Lee Harvey Oswald, Billie Sol Estes, Sam Giancana, Bill Greer, J.D. Tippit, Fidel Castro, John Ligget, David Ferrie, Clay Shaw, Jean Hill, Lee Bowers, Earl Warren, Craig Zirbel, Frank Church, William Whaley, Betty Mc Donald, Robert F. Kennedy, Thomas Dillard, Jeane Dixon, Valery Kostikov, Edward Haggerty, Caroline Lebeau, John Gedney,...

Santo Trafficante Jr: Ce chef de la Mafia en Floride est accusé d'avoir menacé plusieurs fois la vie de JFK. Trafficante fut très impliqué dans des plans de la CIA destinés à assassiner Fidel Castro. On dit qu'il aurait...